顺德城市网消息 （见习记者王卉林） 6年前，麦瑞结驾驶摩托车与货车碰撞发生了意外导致受伤。6年后，她以工伤未得到赔偿之名，把自己的东家告上了法庭，索赔28万元。
时隔6年是否已经过期？自己是否能够顺利拿到赔偿？此时站在法庭席上的麦瑞结依然心里没底。
■事件回顾
交通意外受伤，6年后索赔28万元
2006年8月31日07时27分，53岁的麦瑞结像往常一样，开着摩托车从家里——龙江镇麦朗乡沙咀村出发到大良的单位上班。谁知到凤翔大道往金翔路左转时，麦瑞结与一辆重型半牵引车撞上了，事故直接导致麦瑞结当场脚部受伤，两车也受到不同程度的损坏。
事故责任认定，货车承担主要事故，麦瑞结承担次要责任，货车司机当时留下了2万元便离开了医院。经过一段时间的治疗后，麦瑞结基本恢复，然而行走已经不便，在后来的法医鉴定中，麦瑞结被确定为四级残疾。
这无疑对麦瑞结的生活造成了一定的影响，于是麦瑞结向劳动部门提出工伤申请，但劳动部门以“2003年8月起已经不具备成为劳动主体资格”和诉讼时效超期为由未受理。后来，在律师的提醒下，时隔6年后，麦瑞结向法院递交了一纸诉讼，将自己的东家泰康人寿保险股份有限公司顺德支公司告上了法庭，提出包括社保费、住院费、精神损失费、请人护理费、后续治疗费、家人护理费共28万元的赔偿金额，但遭到被告拒绝，双方未达成和解。
■焦点争辩
焦点一：时隔6年是否超过诉讼时效？
为何时隔6年才提起诉讼？对此，麦瑞结称，2006年发生交通事故后因行动不便且失去记忆才没能及时起诉，而事故发生后司机放下2万元就跑了，另外的治疗费用均由自己负担。
对于该说法，被告并未认可。事故发生后，麦瑞结与事故另一方有进行费用赔偿事宜。而且在事故发生后至2008年仍在被告公司继续从事保险代理工作，且在期间曾成交过一份保险单，因此没有凭证可以证明麦瑞结曾经失忆。
对于签单问题，麦瑞结则表示，自己确实在2006年至2008年期间签订过一份保险单，但其手续都是经理帮忙办理的。对此，被告并未进行回应。
焦点二：是劳动关系还是委托关系？
事实上，在今年6月份，麦瑞结曾向顺德区劳动人事仲裁委员会提出工伤认定申请，但人事仲裁委员会认为麦瑞结已经超过申请时效（按照规定，鉴定为职业病之日起1年内应提出申请），同时当时已经53岁的麦瑞结已经不具备成为劳动主体资格，因此并未受理其申请。因此，被告认为，麦瑞结在2006年发生的事故不属于工伤范围。
被告还表示，广东省保险行业协会营销员系统可以证明原告麦瑞结一直是保险营销员，且通过他缴纳的营业税和所得税可以证明其是保险代理人，与公司属于委托关系，不属于劳动关系，签订的合同也是代理合同。
对此，原告麦瑞结并不认同。麦瑞结称，代理合同中的签名不是自己的亲笔签名，而且签订合同时都是被告在没有让原告看清楚的情况下签署的，均由被告收回保管。“如果合同不为劳动合同，为何还要遵守公司的纪律和制度，每天主任（原告已为主任级别）8点准时开会，不能迟到，不能旷工？且公司有规定主任级别若是遭受工伤，即有5万元赔偿。”麦瑞结非常不解。
焦点三：28万元赔偿是否需要凭证？
为何是28万元？对于原告提出的赔偿金额，被告表示了质疑。
被告称，里面所提及的住院费、治疗费及相关护理费等费用均没有凭证证明。对此，麦瑞结表示，由于时间太久，相关的凭据已经丢失，但是已向法官提交了医生证明，相关的治疗项目及费用均有提及，同时提交的还有交通责任书等相关资料。
对于种种不同说法，法官判定该案件争议很大，相关信息需证实再判。休庭后，法官也再次提出希望双方和解，但泰康人寿保险股份有限公司顺德支公司最后表示最多只愿出几千元，这与麦瑞结的要求相距太远，最后的和解也随之破灭。
（编辑：柱子）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
