传递温暖的力量
您所在的位置:主页 > 镇街直达 > 大良 > 大良评弹 >
精彩专题,一览无穷

热门查看

管理能否到位才是步行街问题所在


□willy

 
  华盖路步行街计划在
51日禁摩,从市民反应来看,持赞成意见的占了大多数。这次,笔者要冒“大不韪”,站在市民的对面,挑战一下市民禁摩理由。

 
  步行街禁摩,许多人提出的理由是有些摩托车在步行街开得很快甚至横冲直撞,容易撞到人,很危险。这种意见看上去很合理,有些人还会以为是无懈可击,其实却未必。摩托车横冲直撞这种现象只是禁摩的充分条件,而不是必要条件。不遵守的行为不仅仅是在步行街有,在步行街以外肯定也很普遍;而且也不仅仅局限于摩托车,其他的私家车、货车同样不会例外。因此,如果以摩托车横冲直撞容易发生交通事故为禁摩理由,那么危险无处不在,我们似乎也可以用相同的理由禁止所有的机动车。不知道持上述观点的市民是否同意此推论?

 
  另外一些市民认为,步行街要名副其实,本来就不应该有车,这样才能方便市民购物。孔子说过,“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”这个禁摩理由够充分了吧。其实也可以讨论。因为这种说法假定了有车在步行街就一定是不利的,而忽视了其实只要有合理的规管,步行街内的车也是可以像大马路上的车辆那样有序行驶,行人危险未必就比外面高。此外,这种看法也给人这样一种感觉:步行街没了车,市民购物就会比以往方便。其实,如果管理步行街的部门工作做不到位,没了摩托车的步行街同样可能混乱不堪,不见得就比有摩托车时好。


  所以,步行街禁摩与否还不是最关键的,能不能管理好才是问题所在。

 


(编辑:阿洁)

顺德城市网首页
分享到:
数据统计中,请稍等!
< 上一篇:顺峰山公园建设,要注重提升文化品位
下一篇:那些年,那些大良的凤凰树 >
知识产权声明

顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等)的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。

除非中国法律另有规定,未经顺德城市网书面许可,对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。

违反上述声明者,顺德城市网将依法追究其相关法律责任。

顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师

网络违法罪 安网 举报有奖 网络违法罪

顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师

增值电信业务经营许可证(ICP证):粤ICP备13003604号

粤公网安备 44060602000011号