“博士对话”把脉工业设计发展

博士的观点引发热烈讨论。廖新怡/摄

　　
　　顺德城市网消息　（记者钟柳梅 通讯员梁敏芳）　这不是一场“做秀”的讨论，两天时间9名博士进行观点阐述，博导和企业有针对性地指出研究的不足和需要改善的地方；这是一场家门口的创意头脑风暴，广东工业设计城成为首个清华学术月的校外举办地，真正寻找学术与产业融合发展的方向。

　　昨日（11月29日），一场以“工业设计在发展方式转型中的意义和价值”为主题的博士研讨会在北滘举行。该论坛将持续两天，是“第三届清华国际艺术·设计学术月（产业界会场）”下半阶段的内容。论坛通过博士研究人员的观点阐述、与设计产业界代表的互动性座谈形式，探索工业设计领域与经济增长方式转型这一宏观历史阶段的理论联系和融合方向。

博士观点既新颖又直指问题

　　
　　记者留意2011首届中国工业设计北滘论坛的会议日程发现，多达9名博士进行观点阐述，而且还设置了产业对接座谈和学术委员点评，除了来自全国各地名校的博导参加，还有不少是顺德本土企业负责工业设计的设计总监。

　　从企业产品设计系统风险研究、到工业设计内涵延伸，以及探索工业设计教育新方向确保工业设计得以持续发展等，博士的观点既能围绕工业设计结合现实情况，又具有一定的前瞻性。

　　在昨日上午的论坛中，来自南京艺术学院工业设计学院博士陈嘉嘉以“产品服务系统设计”为主讲课题，阐述产品服务系统设计就是后工业社会时期应运而生的新的设计形式，它将服务以非物质的产品形式和物质产品有效地结合在一起，并对传统经济模式中设计的供应生产、销售、用户、 废弃与回收处理、政府及公益组织等资源进行系统优化；来自武汉理工大学艺术与设计学院的邓俊以“企业产品设计系统风险研究”，着重探讨设计系统风险的来源、表现形式及风险对策；来自清华大学美术学院的王小龙以“突破创新的瓶颈”为主题，从中国中小企业自身发展的独特经历和现状中来探讨中小企业在转型期建立产品创新体系中出现的诸多问题，从设计战略的角度来分析当前企业创新的“瓶颈”，认为目前中小企业对工业设计的认识存在“重品牌轻设计、重外观轻原理、忽视设计资源、模式的选择”这三大误区。

看重相互优势实现强强结合

   
　　清华国际艺术·设计学术月启动于2009年，学术月密切关注世界学术前沿的最新动态，现已初步发展成为颇具国际影响力的学术交流活动。作为一个已初步发展成为颇具国际影响力的学术交流活动，缘何会选择在广东工业设计城举行？

　　广东省工业设计协会秘书长胡启志表示，广东工业设计城作为省区共建的项目，自投入运营以来，在各部门的推进下，汇聚了一批国际知名设计大师及工业设计高等院校的加盟和入驻，为设计企业及制造企业提供了产品设计的技术支撑。“无论是对企业还是对高校，广东工业设计城是一个很好的资源集纳平台，获取工业设计的信息和资源更容易，成本也更低。”

　　广东工业设计城发展有限公司总经理邵继民也认为第三届清华国际艺术·设计学术月落户广东工业设计城并不是偶然。“清华在中国学术界是权威，而工业设计城经过这几年的发展，开始在工业设计领域释放影响力，两者强强结合，将对中国工业设计发展起到一个很大的推动作用。”据介绍，双方合作看重的就是对方在它所在领域里的独特性优势，而这种优势资源的结合可以产生巨大的力量。

企业期待更多实际指导

　　作为家门口的博士高峰论坛，专家学者与企业零距离沟通，对企业的启发也不少。“这种活动的形式非常有意义，对我也产生了很大的启发。”万家乐工业设计中心总监刘诗峰说，比如博士讲到的策略性设计是非常新的提法，也是未来的发展方向，万家乐最近也刚刚开始在这方面试行探索和实践，又比如对设计的系统风险管理也是企业非常关注的问题。“我们也非常希望与高校在研发上进行合作。”刘诗峰说，万家乐此前已经和清华大学达成战略合作，正致力于中国厨房使用习惯的研究，未来将出台中国厨房教程、中国厨房好标准，引领行业发展。

　　现场一位企业负责人则针对王小龙谈的探讨中小企业在转型期建立产品创新体系中出现的诸多问题，表示自己听了后很有感触，认为顺德确实有很多中小企业“重品牌轻设计、重外观轻原理”，最明显的是有些中小企业宁愿投一大笔钱参加工业设计大赛，高价购买设计方案，也不从长远考虑，建立一支独一无二的科研团队。

　　不过，面对博士的高谈阔论，也有企业代表提出了建议。刘诗峰认为，尽管博士的研究成果显著，但在研究方法仍有待改进。他留意到，不少博士都是引用一些理论大师的说法作为论据进行论证，而缺乏有关消费者调研数据的支撑。一名企业代表也表示，“不少博士指出了中小企业发展存在的问题，以及工业设计存在的风险，但我们更希望得到专家的指点，提出解决问题的方法。”

（编辑：君和）